(+) |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| (Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 7. sor: | 7. sor: | ||
== Kapcsolódó témakörök == |
== Kapcsolódó témakörök == |
||
| − | * [[Társadalmi felelősségvállalás]] |
+ | * [[Társadalmi felelősségvállalás| Társadalmi felelősség]] |
* [[Nemiség – hormonmoduláns hatások – betegségek (könyvajánló)]] |
* [[Nemiség – hormonmoduláns hatások – betegségek (könyvajánló)]] |
||
== Források, külső hivatkozások == |
== Források, külső hivatkozások == |
||
* [http://www.ng.hu/Civilizacio/2007/02/12_erv_a_GMO_mellett_es_ellen National Geographics: 12 érv a GMO mellett és ellen] |
* [http://www.ng.hu/Civilizacio/2007/02/12_erv_a_GMO_mellett_es_ellen National Geographics: 12 érv a GMO mellett és ellen] |
||
| + | [[Kategória:Technológia]] |
||
| + | [[Kategória:Egészségügy]] |
||
A lap jelenlegi, 2019. január 26., 23:03-kori változata
GMO-t nem csak emberi élelmiszerekhez használnak, hanem akár biofegyverek, egyéb technológiai vegyületek előállítására is, elméletileg hermetikus környezetben. Ezen élőlények vagy hulladékaik jelentősen befolyásolhatják a környezetet, ha egyszer kikerülnek.
Nem a technológiával, hanem a szabályozás kidolgozatlanságával van a baj. Közhiteles termékjelölés kell, mert kukorica és GMO kukorica az már nem is ugyanaz a növény allergén szempontból. Meg kell határozni az engedélyezett és etikus módszereket, és ezeket is jelölni kell a termékeken.
Lehetővé teszi élelmiszerek, növények és állatok szabadalmaztatását és levédését, lásd Minden tányérban ott van a világ leggyűlöltebb cége